# Checklist de control de calidad (QA/QC)

> Plantilla editable para revisiones internas antes de emitir planos o documentos. **Adáptala a cada disciplina y a la normativa aplicable del lugar del proyecto.** No sustituye criterios técnicos, revisión profesional ni requisitos de autoridad.

**Proyecto:** [nombre y código]  
**Paquete / entregable:** [nombre]  
**Disciplina:** [arquitectura / estructura / instalaciones / otra]  
**Revisión:** [rev]  
**Fecha de revisión:** [AAAA-MM-DD]  
**Revisor:** [nombre]  
**Emisor:** [nombre]

---

## 1. Información general

- [ ] Entregable identificado con código y nombre correctos
- [ ] Fase del proyecto correcta
- [ ] Destinatario de la emisión correcto (interno, cliente, consultor, obra)
- [ ] Propósito de la emisión aclarado (para revisión, para construcción, preliminar, etc.)
- [ ] Lista de planos o documentos del paquete completa

## 2. Revisión de portada

- [ ] Nombre del proyecto correcto
- [ ] Cliente correcto
- [ ] Ubicación correcta
- [ ] Código de plano o documento correcto
- [ ] Número de revisión correcto
- [ ] Fecha de emisión correcta
- [ ] Cuadro de firmas o responsables completo según plantilla del estudio
- [ ] Indicación de estado del documento visible (borrador, para revisión, emitido)

## 3. Datos del proyecto

- [ ] Datos generales consistentes entre planos del paquete
- [ ] Norte, escala gráfica y escala numérica presentes cuando apliquen
- [ ] Unidades consistentes en todo el paquete
- [ ] Notas generales aplicables al paquete revisadas

## 4. Nomenclatura

- [ ] Códigos de plano siguen la convención del estudio
- [ ] Nombres de capas o vistas siguen la convención acordada
- [ ] Referencias a espacios o locales usan la nomenclatura vigente
- [ ] No hay códigos duplicados dentro del paquete

## 5. Escalas

- [ ] Escala adecuada al contenido de cada plano
- [ ] Escala gráfica legible
- [ ] Detalles con escala propia identificada
- [ ] No hay elementos fuera de escala sin justificación

## 6. Niveles

- [ ] Niveles nombrados de forma consistente
- [ ] Cotas de nivel presentes donde se requieren
- [ ] Correspondencia entre plantas, cortes y fachadas verificada
- [ ] Cambios de nivel señalados con claridad

## 7. Ejes

- [ ] Ejes presentes y legibles
- [ ] Numeración o letras consistentes entre planos
- [ ] Correspondencia de ejes entre plantas y cortes verificada
- [ ] Modificaciones de retícula documentadas si existen

## 8. Cotas

- [ ] Cotas críticas presentes
- [ ] No hay cotas redundantes que generen conflicto
- [ ] Tolerancias o notas de verificación incluidas cuando el estudio las use
- [ ] Cotas parciales y totales cuadran visualmente

## 9. Textos

- [ ] Ortografía y tipografía revisadas
- [ ] Notas locales no contradicen notas generales
- [ ] Textos no tapan gráficos relevantes
- [ ] Abreviaturas siguen el glosario del estudio

## 10. Referencias

- [ ] Claves de corte y fachada correctas
- [ ] Referencias a detalles existen y apuntan al plano correcto
- [ ] Referencias a especificaciones o cuadros correctas
- [ ] No hay referencias rotas o “ver detalle TBD” en emisión formal

## 11. Planos relacionados

- [ ] Lista de planos relacionados actualizada
- [ ] Cambios coordinados con el resto del paquete
- [ ] Planos omitidos del paquete justificados
- [ ] Índice del paquete coincide con archivos emitidos

## 12. Coordinación entre disciplinas

- [ ] Interferencias evidentes revisadas con la información disponible
- [ ] Solicitudes pendientes a consultores listadas
- [ ] Espacios técnicos y pasos de instalaciones considerados
- [ ] Observaciones de coordinación previas cerradas o rastreadas

## 13. Especificaciones

- [ ] Materiales y acabados citados coinciden con cuadros vigentes
- [ ] No hay especificaciones contradictorias entre planos y memoria
- [ ] Alternativas o pendientes de especificación marcados con claridad
- [ ] Referencias a fichas o normas locales son las acordadas para el proyecto

## 14. Detalles

- [ ] Detalles necesarios para el nivel de emisión incluidos
- [ ] Escala y claridad suficientes para su uso
- [ ] Encuentros críticos representados
- [ ] Detalles obsoletos de revisiones anteriores retirados

## 15. Cuadros

- [ ] Cuadro de áreas actualizado (si aplica)
- [ ] Cuadro de acabados actualizado (si aplica)
- [ ] Cuadro de carpintería / herrería / cancelería actualizado (si aplica)
- [ ] Totales y conteos cuadran con planos

## 16. Revisiones

- [ ] Nube o marca de cambios aplicada según convención del estudio
- [ ] Descripción de la revisión completa en el cuadro de revisiones
- [ ] Cambios solicitados por cliente o coordinación atendidos o justificados
- [ ] Versión anterior archivada correctamente

## 17. Aprobación para emisión

- [ ] Observaciones bloqueantes resueltas
- [ ] Observaciones no bloqueantes registradas con responsable
- [ ] Revisor indica estado: aprobado / aprobado con comentarios / rechazado
- [ ] Emisión bloqueada si faltan evidencias críticas

## 18. Evidencias

- [ ] Capturas o marcas de revisión archivadas
- [ ] Lista de observaciones exportada o adjuntada
- [ ] Correo o registro de transmisión preparado
- [ ] Hash o nombre de archivo final verificado antes de enviar

## 19. Firma o responsable

| Rol | Nombre | Fecha | Resultado |
| --- | --- | --- | --- |
| Elaboró | [nombre] | [AAAA-MM-DD] | Listo para revisión |
| Revisó QA/QC | [nombre] | [AAAA-MM-DD] | [resultado] |
| Autorizó emisión | [nombre] | [AAAA-MM-DD] | [resultado] |

**Observaciones del revisor:**  
[espacio libre]

---

### Nota de adaptación

Este checklist es un punto de partida. Cada estudio debe ajustarlo por disciplina, tipo de entregable, fase y requisitos del contrato. No afirma cumplimiento normativo universal.